Jetzt kann ich zwar nicht mehr behaupten, in der SPD sei immerhin noch der Tauss vernünftig, aber Mitstreiter können wir immer gebrauchen – und den Bekanntheitsgrad mal außer Acht gelassen, hat Herr Tauss sich ja in letzter Zeit durchaus durch Kompetenz und Sachverständnis statt sinnlosem Aktionismus hervorgetan. Und praktische Erfahrung dürfte er sogar auch genug haben.
(Falls jetzt jemand mit der Kinderpornografiesache kommt: Solange da kein Urteil zu gefällt wurde, kann man meines Erachtens auch keine Aussage diesbezüglich treffen. Und ansonsten ist er im Vergleich zu anderen Abgeordneten eher weniger negativ aufgefallen.)
Nachtrag: Wer sich mal ein umfassenderes Bild zu seinem Abstimmverhalten in der Vergangenheit machen möchte, kann das hier tun (via F!XMBR). Ich möchte dazu allerdings anmerken, dass ich hier niemanden zum «Heroen» oder so stilisieren möchte, denn auch ich stimme nicht mit allen daraus sich ergebenden Ansichten überein. Wichtig ist in Bezug auf die Piratenpartei meines Erachtens aber auch nur die Übereinstimmung bei Piratenthemen.
(Mittlerweile auch auf gulli – inklusive Statement der Piratenpartei.)
25 Kommentare
Wobei es ja stimmen gibt, die es als schlechte Idee ansehen, dass ein Politiker, gegen den wegen Kipos ermittelt wird, der Partei beitreten will.
Ich sehe das nicht so, weil ich ihn erstens für einen sachkundigen Politiker halte, dem ich ausnahmsweise mal seine Unschuldsbehauptung abkaufe, zweitens die Unschuldsvermutung auch für ihn gilt und drittens die Piratenpartei nunmal für das GG steht und nicht für populistisches Bashing…
Habe dazu grad noch was angefuegt… sehe es naemlich auch so, dass, 1. solange kein Urteil steht, man ihn imho nicht vorverurteilen sollte und 2. er unabhaengig davon einen kompetenteren Eindruck als der Grossteil der anderen Abgeordneten [insbesondere der grossen Koalition] macht.
Schlechte Presse wird es vermutlich trotzdem geben. Meiner Meinung nach sollte aber grade die Piratenpartei darauf nichts geben. Ich meine – was waer denn das: Jemanden ‘ablehnen’, bloss, weil er schlechte Presse bedeuten koennte? Ich finde, man sollte sein Handeln nicht auf diese Weise von der Presse kontrollieren lassen [und natuerlich auch nicht auf andere].
So siehts aus!
Schon vor dem Beitritt saß er im wahrsten Sinne des Wortes ‘im selben Boot’ mit den Piraten.
Piraten, die vor BILD-Propaganda etc Angst haben, kann ich einfach nicht ernst nehmen.
Aus deren Sicht waren die Piraten sowieso längst die Bösen, da sie ja die gottgelobte Zensur ablehnen und alle Raubmordkopierer sind.
Ich würde Ihn auch nicht aufnehmen.
Fakt ist, jeder Pädophile wird die Ziele der Piratenpartei für gut heißen, weil es seinem eigenen Handeln dient, daher sollte man sich nicht nur verbal davon distanzieren sondern auch durch Handlung. Ich vorverurteile Herrn Tauss nicht, aber er schadet dem Image der Partei, auch wenn er “bekannt” ist. So ein Trittbrett brauchen wir nicht.
Ich gebe zu Bedenken, dass dann auch die Tür für alle “Rechtsradikalen” geöffnet werden müsste, weil sie ja auch alle den “Vertrag von Lissabon” ablehnen.
Ich habe das Gefühl dass in der Partei nun auch die Gier nach Macht langsam keimt, sonst würde man Herrn Tauss nicht “an Board lassen”.
stimme Tobi zu!
das Image des Herrn Tauss ist dazu geeignet die Piratenpartei zu diskreditieren.
Es scheint mir eh eher ein Versuch zu sein, seine Ausgangslage für den zu erwartenden Prozess zu verbessern.
Was geschähe denn nach erfolgtem Urteil? Die SPD wäre aus dem Schneider und die Piraten blamiert…
@Tobi: Was hat der Vertrag von Lissabon damit zu tun? Bloss weil man das gleiche ablehnt, heisst das nicht, dass man sonst einer Meinung ist. Tauss war aber bei Internetthemen schon oefter der Meinung der Piraten.
Und ich finde es eben nicht in Ordnung, jemanden allein aufgrund seines Images abzulehnen. Denn das ist imho doch eher “Machtgeilheit” [so nach dem Motto "wir teilen zwar die gleichen Ansichten, aber $LEUTE moegen dich nicht, sorry"]. Waere er bewiesenermassen paedophil, waer das natuerlich eine ganz andere Sache, aber darueber kann man sich dann immer noch Gedanken machen. Fuer mich zaehlt bei sowas nur die politische Meinung & Kompetenz zum Thema [in diesem Fall: die Piratenthemen]. Mir geht es um Inhalte und nichts um’s Image.
Und ueberhaupt – Tauss ist eine Person wie jede andere auch und sollte erstmal auch genau so behandelt und nicht pauschal abgelehnt werden.
Tauss wäre doch nie aus der SPD raus, wenn er da noch ne klitzekleine Chance für seine Politikerkarriere gesehen hätte. Tauss ist ein Vollprofi, ihr seit für den lediglich eine Bühne um seinen Abgang noch ein wenig hinauszuzögern. Unglaublich, dass man auf sowas reinfallen kann. Viel Spass noch mit dem.
Du scheinst ihn ja echt gut zu kennen…
Ansonsten wird meine Meinung zum Thema, finde ich, hier [und im Anschlusskommentar] ganz gut wiedergegeben.
ich finde, dass die piratenpartei ihn aufnehmen sollte, weil er ein kompetenter politiker ist und auch weil diese anschuldigungen im raum stehen, aber noch nichts erwiesen ist und er dennoch schon hart bestraft wurde . Darauf aufbauend wird zwar sicherlich eine hetzkampagne gestartet, aber wer die bild und co liest, wählt uns doch sowieso nicht, für die sind wir die verrückten raubkopierer ausm netz – alle anderen, sich selbst informierenden und frei denkenden menschen, werden da nicht drauf reinfallen. und was ich fast schon als wichtigsten grund empfinde, steht die PP nicht auch dafür, solche ungerechtigkeiten zu verhindern? man sollte sich hier nicht wie die spd bei der zensur debatte von möglichen, schlechten schlagzeilen einschüchtern lassen. auch das argument, dass er die piraten nur ausnutzen würde, um seinen abgang etwas herauszuzögern, zieht nicht wirklich, da auch wenn es so wäre, beide was davon hätten.
Das ist doch mal eine Nachricht. Ich habe mich mit dem Profil von Herrn Tauss beschäftigt. Er ist einer der wenigen in den Reihen der SPD, der up-to-date ist, also etwas von der virtuellen Informationsgesellschaft versteht.
Diese kipo-Anschuldigungen gehören nur zum Politteather, um einen Unbequemen in den eigenen Reihen mundtod zu machen.
hallo piraten, ihr solltet froh sein, wenn ein kerl wie der jörg tauss bei euch in die partei eintritt.
Er kennt sich im internet aus; die vorwürfe deer staatsanwaltschaft klingen verkrampft; die armen teufel denken von morgens bis spät nachts nur an straftaten und verbrecher, sie kennen ja nur das schlechte im bürger, und keine normalen bürger, … wenn tauss die zugeschickten pornos im koffer verstaut, dann hat er doch kein interesse; andernfalls hätte er sie tag und nacht angeschaut…
gebt ihm einen guten listenplatz
Großstadtpirat lao lang /maler ([URL entfernt, da Copy&Paste-Massenkommentar, sorry])
Ich war heute bei der Mahnwache vor dem Rathaus in Hamburg, wo die Nachricht mit viel Applaus aufgenommen wurde. Ich denke ja, dass mit Tauss auch etwas mehr politische Kompetenz in die Piratenpartei einziehen könnte. Für mich wirkt die PP eben wie ein Zusammenschluss aus hauptsächlich jungen Menschen, die zwar mit viel Herzblut bei der Sache sind, denen es aber auch am spezifischen “Know-how” mangelt.
Das war heute beispielsweise in der Form zu beobachten, dass Flyer überwiegend an die falschen Leute verteilt wurden: nämlich die, die ohnehin extra wegen der Mahnwache dort waren. Die Schweigeminute war auch total sinnlos, weil davon niemand etwas mitbekommen hat. Der Termin war kurzfristig angesetzt und ansonsten gab es auch nur wenige Plakate. Zusätzlich war auch der Sprecher trotz Megafons viel zu leise und hat auch keine wirkliche Führung übernommen (man hätte sich gleich zu Beginn vors Rathaus stellen und Sprechchöre anstimmen müssen, finde ich).
Vorsicht: Wehret den Anfängen! Nach der Bundestagswahl klopft Frank-Walter Steinmeier (ehem. SPD) an die Tür der Piratenpartei und trägt sein weinendes, kurz zuvor wiedergefundenes Gewissen im Arm. Es schlucht herzzerreißend. Frank-Walter sieht seine politische Zukunft nun bei den Piraten… :p
@Klingelhella: yo, und den ganzen abgwanderten spd-mitgliedern am besten auch den beitritt, aufgrund ihrer “herkunft”, verweigern. geht´s noch?
@mh ok, da hast du in den Spaß vielleich etwas viel reingelesen (“wg. Herkunft verweigern”). Es geht mir nicht um die Herkunft, es geht *auch* nicht darum, ob die Person “ein Profi” ist. Es geht um Inhalte. Bei Hrn. Steinmeier würde ich also sicher mein Veto einlegen wollen. Bei Hrn. Tauss gehe ich mit der Linie der PP konform: sollte die laufende Ermittlung gegen ihn die erhobenen Vorwürfe bestätigen, wäre Sense; sonst muss man eben sehen wie er inhaltlich in die Partei passt. Und da finde ich es gut, dass sein bisheriges Abstimmungsprofil diskutiert wird; schliesslich kommt die PP nicht drumrum, irgendwann auch zu anderen Themen in der Politik eine Stellung zu beziehen.
@Klingelhella: ok, hast schon recht, aber man muss ja leider einige meinungen lesen, die das so vollkommen ernst meinen. ;(
OK dann schaut euch doch mal genau an, für was der liebe Herr Tausss so in der SPD abgestimmt hat:
Verlängerung Kosovo-Einsatz
Jörg Tauss hat zugestimmt!!!
Anbauverbot von Genmais
Jörg Tauss hat dagegen gestimmt!!!!
Lissabon Vertrag
Jörg Tauss hat zugestimmt!!!
Ich glaube, er trägt, wie die meisten Politiker, sein Ego zu schau, und denkt so kommt er nun weiter.
Ach ja und was mich wirklich am meisten enttäuscht ist dieses Abstimmungsverhalten:
Kampf gegen Piraten
Jörg Tauss hat zugestimmt!!!!
Und bevor jetzt alle wieder Quelle, Quelle ruft, schaut einfach bei http://www.abgeordnetenwatch.de/ selbst, das ist kein echter Pirat, mehr ein blinder Passagier. :)
http://www.youtube.com/watch?v=Fn2At6NAg3w&fmt=18
@ Tobi: was ist denn die aktuelle und offizielle Meinung der Piraten zu den Themen Genmais und Kosovo-Einsatz?
Das muss jeder selber wissen, Fakt ist für mich, wenn das Abstimmungsverhalten von Herrn Tauss seiner Meinung entspricht, und er jetzt die Galionsfigur an unserem Schiff wird, wähle ich die Piraten nicht(was ich fest vor hatte)
Und wenn er nun machtgeil sein Fähnchen in den “Piratenwind” hängt, erst recht nicht, weil dann mit ihm eine Art der Politik hier Einzug hält, die zwar üblich ist, die ich aber verachte. Ich dachte die Piraten wären mal was anderes, da schein ich mich getäuscht zu haben.
@Tobi: Du glaubst doch nicht, dass jedes Mitglied der Piratenpartei mit dir in jedem politischen Nichtpiratenthemenpunkt uebereinstimmt, oder? Denn das ist meines Erachtens utopisch.
Ich selbst bin zwar Mitglied geworden [und waehle sie auch deshalb], weil meine Meinung nahezu komplett mit der der Partei uebereinstimmt – mir ist aber auch klar, dass das 1. deshalb nicht gleichzeitig auch auf alle anderen Mitglieder zutrifft und 2. vermutlich unhaltbar wird, werden auch noch andere Themen betrachtet.
Ist zwar schade, aber deshalb gleich die ganze Partei zuv erteufeln, finde ich etwas uebertrieben, da dies leider ein generelles Problem der parlamentarischen Demokratie ist.
Auch, wenn ich beispielsweise ebenfalls gegen den Lissabon-Vertrag bin. Bloss, weil Tauss das anders sieht, heisst das ja aber noch lange nicht, dass das jetzt ploetzlich irgendwie Parteimeinung ist?!
Piraten denken schliesslich selbst.
@ Tobi
Wer hat gesagt, er wird die Galeonsfigur? Laut seiner Aussage ist es z.B. sehr wahrscheinlich, dass er vielleicht gar nicht mehr für den BT kanidiert. Mal abwarten.
Darüber hinaus kann ich (als Pirat) seine Meinung durchaus nachvollziehen – vor allem in Bezug auf den Kosovo und Transgenen Mais. Die wenigen, sehr rudimentären Beschlüsse der jungen Partei bei diesem Thema sind durchaus kritikwürdig und auch nicht in Stein gemeißelt.
Ist es für dich ein so großes Problem, wenn eine Partei vielleicht nicht in allen Punkten deine Meinung trifft? Wäre es für dich ein Problem, wenn deine Parteigenossen teilweise eine andere Meinung haben als Du?
Wenn ja, dann wirst Du vermutlich niemals in irgendeiner Interessengruppe glücklich werden.
Sollte – deiner Meinung nach – die PP die Mitgliedschaft ablehnen, nur weil Du dich mit einigen Entscheidungen dieser Person nicht anfreunden kannst?
Scheint mir irgendwie nur sehr begrenzt konstruktiv, was Du da von Dir gibst.
Mit anderen Worten: du möchtest ihn u.a. nicht bei den Piraten haben, weil er bei Themen, zu denen die Piraten keine offizielle Meinung haben, anders gestimmt hast, als du dir wünscht.
Ich möchte Herrn Tauss übrigens auch nicht bei den Piraten haben, weil er kein Vegetarier ist…
@Mario wie kein Vegi? na dann erst recht nicht…
Die Politiker sind alle nur ihrem Gewissen verpflichtet, und trotzdem gehen sie fast alle den konformen Weg der Partei, nur wenige nehmen Ihr Gewissen ernst, und Herr Tauss ist da kein Vorbild. Mich stört nicht was er denkt, soll er denken was er will, aber wir brauchen eine neue politische Kultur, und nicht “alte Hasen” mit 20 Jahren Erfahrung im “Politik-Filz”.
Die “alten Hasen” kennen die neuen Wege nicht.
Ab über die Reling mit ihm.
1. Schlechte Presse ist besser als keine Presse.
2. In Deutschland gilt die Unschuldsvermutung.
3. Erfahrung hat noch niemandem geschadet.
4. Viele Ausrufezeichen hintereinander sind unseriös, Tobi. ;)
3 Trackbacks/Pingbacks
Jörg Tauss wird Pirat….
Erster Pirat im Bundestag!
Hr. Tauss, willkommen bei den Piraten! Ich freue mich drauf Sie am Piratenstammtisch in Karlsruhe zu sehen!
Heise Artikel
Mindplug Blog
Piratenpartei Brandenburg Artikel
Meldung auf tauss.de…
[...] Revolution Live? Jörg Tauss und die Piraten 21. Juni 2009 Wie man gestern praktisch überall in Blogs und den Nachrichten erfahren konnte, ist Jörg Tauss, ehemaliger Bundestagsabgeordneter der SPD in [...]
Revolution an der Tanzbar: Rolling Stone – Sympathy for the Devil / You Can’t Always Get What You Want / Paint it Black…
Heute noch ein bischen Revolution an der Tanzbar, ohne Anspielung auf laufende Diskussionen
…
Kommentar schreiben